Elle ne demande mon aide que lorsqu’aucune nouvelle alternative ne se presente a cette dernii?re.

Chaque fois que je me mets en face d’elle pour lui expliquer quelque chose, elle rougit. En 2 mots, je crois que j’ai la cote ! Laurie n’est pas ce qu’on pourra appeler une jolie fille. Surpoids, acnee en gali?re soignee, des lunettes et une frange qui empechent veritablement de bien voir son visage, des vetements amples qui ne renseignent jamais trop dans ses formes. Elle n’a que des potes, je ne la vois jamais parler avec des garcons. Elle a l’air de ne pas se tomber sur assez petite pour aller leur parler.

Comme je le disais recemment ici ou ici, chaque fois qu’une fille me fait les yeux doux Afin de quelque raison que votre soit, c’est toujours une tres belle fille.

Les jolies filles savent souvent qu’elles seront jolies, et savent egalement que c’est un moyen de persuasion. Depuis un jeune age, 1 simple sourire a parfois convaincu papa de nullement les gronder, un simple sourire un a permis de se faire des amis garcons ayant pu servir un interet, un physique a forcement ete une arme. Aussi, elles n’hesitent pas a s’en servir quand ca les arrange, et qui pourrait leur en vouloir. Chacun doit se battre au milieu des armes dont il dispose. Une jeune fille rompue a l’art en seduction sait fort bien que si elle joue finement elle a bien a gagner. Pour ce qui est d’la relation etudiant / enseignant, c’est la aussi chose. Un sourire a 1 professeur ne coute absolument pas grand chose, jamais plus qu’un peu de “rentre-dedans”. Si i§a est fera innocemment personne ne peut le reprocher. Et au pire, elles ont la possibilite de penser que si l’enseignant s’fait seduire, ca peut peut-etre rapporter 1 point ou 2. On pense gagner d’un cote, on ne perd rien de l’autre, pourquoi s’en priver ?

J’ai decouvert votre film on voit une quinzaine d’annee, il me semble que c’etait 1 Stephen Frears (si qqu’un se souvient du titre bravo de me le laisser en commentaire), ou deux types discutent dans un bar sur l’intelligence des jeunes filles. L’argument est que les jolies meufs paraissent necessairement moins intelligentes que nos autres. Avec votre langage assez rustre (on reste accoude au comptoir) l’idee developpee reste que depuis petites des jolies ont eu moins d’efforts intellectuels a faire car elles ont souvent bien obtenu avec leur beaute, aussi que des autres ont forcement du se battre et faire preuve d’intelligence pour obtenir ce qu’elles voulaient. C’est une scene assez comique dans mon souvenir, mais c’est a revoir. Ce qui parait evident dans la culture populaire, c’est que ma beaute (reelle ou percue) joue sur le caractere et la confiance en soi. Dans un nouvelle film (l’amour extra-large) les deux heros ont une discussion sur la question : ” Je n’aurai jamais cru qu’une fille aussi belle puisse posseder une telle personnalite. – C’est surement 1 ex vilain canard. – Quoi ? – Elle a gui?re du etre tres belle avant le secondaire. Donc sa personnalite a du se developper avec necessite, c’est une loi de l’evolution ! – Tu sais quoi ? C’est jamais con du tout ta theorie, elle est beaucoup trop jolie pour etre aussi gentille ! – Ben et puis, des fois elles sont laides si un certain temps qu’elles ne se rendent nullement compte qu’elles seront devenues jolies. C’est que l’idee visuelle de la fille moche est gravee tres extri?mement en elle. Ta copine reste une vraie perle !”

A l’universite, la theorie de les deux comperes trouve peut-etre a s’appliquer. Ce que je remarque, c’est que dans les filieres selectives, plus on monte aupres du haut (M2) et plus on a de jolies meufs. Toutes belles et intelligentes ? Certes. Je ne dis nullement qu’elles ne semblent nullement intelligentes. Mais pourquoi serait-ce aussi systematique ? Et surtout, alors qu’on nous bassine que l’obesite guette les jeunes, au sein des M2 qui ont un delicieux taux telecharger snapsext de placement en firme (donc des plus demandes) on a quasiment aucune fille qui soit clairement en surpoids. Pourquoi ?